Carta aberta à Ministra Cármen Lúcia

O Instituto Terra Trabalho e Cidadania – ITTC, organização historicamente dedicada à luta pelos direitos das mulheres e pelo desencarceramento, tem acompanhado com satisfação a crescente implementação pelo sistema de justiça das normativas nacionais e internacionais que determinam que mulheres acusadas ou condenadas pela prática de algum delito devem prioritariamente cumprir medidas alternativas à prisão. Trata-se de uma regra que reconhece a condição de desigualdade de gênero e que entende que a prisão agrava e acentua os processos de discriminação a que as mulheres – especialmente as mulheres negras e pobres – estão sujeitas.

Um dos mecanismos que mais tem ganhado destaque é a prisão domiciliar em substituição à prisão preventiva, prevista pelo Código de Processo Penal, para gestantes e mulheres com filho de até 12 anos incompleto, entre outras hipóteses. Ainda que a maternidade seja uma das condições que possibilita aplicar a prisão domiciliar, não se pode interpretar essa lei como visando exclusivamente à proteção dos direitos da criança. Se é fato que é primordial para uma criança crescer em um ambiente livre, acolhedor, amoroso, arejado – condições que jamais existirão no cárcere -, é igualmente verdade que mulheres mães têm direito de viver a gestação e a maternidade em condições igualmente acolhedoras, com acesso à saúde adequado, apoio de suas redes de solidariedade e liberdade para decidir sobre como cuidar e criar seus filhos e suas filhas. Isso significa que, nesses casos, a alternativa à prisão deve garantir, a um só tempo, os direitos da mulher, da criança e o direito de ambas à convivência familiar.

É nesse contexto que se deve problematizar a equiparação entre a prisão domiciliar para gestantes e mães, e a Lei do Ventre Livre, feita reiteradamente pela ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Cármen Lúcia, em atividades do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).  Assinada pela Princesa Isabel em 1871, a Lei do Ventre Livre considerava livres todos os filhos e todas as filhas de mulheres escravizadas nascidos a partir da data da lei, enquanto seus pais e mães continuavam escravizados. Essas crianças cresciam sob custódia dos senhores, tendo sua mão de obra explorada, ou então eram entregues ao governo. Ao completarem 21 anos, esses jovens eram marginalizados e viviam em situação de vulnerabilidade.

Fica claro que a Lei do Ventre Livre não protegeu os direitos da criança, não promoveu a convivência familiar e também não garantiu o exercício da maternidade e da paternidade. Muito pelo contrário! Essa lei expressou a resistência à luta pela liberdade de homens e mulheres negras e foi uma ferramenta do projeto capitaneado pela elite latifundiária e branca de prolongamento da escravidão no Brasil, da chamada “transição lenta e gradual” do trabalho escravo para o trabalho livre.

As marcas da escravidão estão estruturalmente em nossa sociedade e ficam evidentes nas altas taxas de homicídios de jovens negros e no encarceramento crescente de homens negros e mulheres negras. Assim, o desencarceramento é uma das ferramentas para fazer frente às consequências do processo abolicionista brasileiro que, além de ter sido extremamente tardio, não garantiu direitos às pessoas negras e tampouco as indenizou pela exploração a que foram submetidas.

Compartilhe

nov 6, 2017 | Artigos | 1 Comentário

Posts relacionados

ITTC - Instituto Terra, Trabalho e Cidadania
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.