Considerações preliminares sobre a implantação da audiência de custódia

Por Emmanuel Ponte
Equipe de Comunicação

A implantação da chamada audiência de custódia – o primeiro encontro entre acusado e juiz momentos após o ato da prisão – foi um compromisso assumido pelo Brasil internacionalmente em 1992, ao ratificar o Pacto de San José da Costa Rica. A medida tem como principais objetivos a fiscalização da legalidade do ato de aprisionamento e a prevenção e detecção de tortura e maus-tratos por parte da força policial.

Mais de 20 anos após se comprometer a respeitar o Pacto, o dever de realizar a audiência de custódia ainda está em trâmite no Senado Federal (PLS 554/2011). Porém, em conformidade com as regras internacionais, já existem duas iniciativas pioneiras em formato de projeto-piloto implantadas no Maranhão, em setembro do ano passado, e em São Paulo, em fevereiro deste ano.

Hoje, aproximadamente 40% das pessoas presas estão detidas provisoriamente*, isto é, sem sentença condenatória. A audiência de custódia realiza uma avaliação rápida dos fatos da prisão em flagrante, para que o juiz possa decidir se mantém o réu em liberdade, se pede a prisão provisória ou se aplica outra medida cautelar não privativa de liberdade.

O ITTC reconhece o inegável avanço no sistema de justiça criminal que a implantação da audiência de custódia representa, mas manifesta preocupação pela criação da medida ter sido atrelada à criação de uma Central de Monitoramento Eletrônico e vinculada a programas da Secretaria Nacional de Política sobre Drogas (Senad). Ambas as situações demonstram que, mesmo quando não há fundamento que justifique uma prisão, o Estado tem preferido exercer controle sobre pessoas que, na verdade, deveriam simplesmente ser soltas.

É possível perceber que a implantação ainda está em fase inicial e uma série de obstáculos práticos precisam ser superados. Nesse sentido, observamos a possível inadequação da linguagem judicial adotada pelos operadores assim como a presença de agentes policiais como elementos intimidadores para os acusados, o que acaba impedindo que eles relatem as violências sofridas e entendam os reais motivos do procedimento.

Além disso, outro aspecto que as primeiras experiências têm mostrado é que não há distinção de gênero nos relatórios das audiências realizadas. Isso revela desatenção às demandas específicas das mulheres, como a gravidez e a maternidade, e às formas específicas que a tortura e os maus-tratos assumem quando vitimizam mulheres.

*Dados do Infopen/2013

Para saber mais sobre a audiência de custódia, leia também:

Audiência de custódia no Brasil, ainda que tardia
Editorial Boletim IBCCRIM 268 Março/2015

Audiência de custódia começa em SP com resistência do Ministério Público (24/02/2015)
Felipe Luchete / Consultor Jurídico

Por que adotar a audiência de custódia? Edição especial: jurisprudência sobre audiência de custódia
Informativo Rede Justiça Criminal Nº 7/2014

Questão de Gênero na Audiência de Custódia (05/09/2014)
Por Viviane Balbuglio do Projeto Estrangeiras

Audiência de custódia: O que é e porque é necessária
Informativo Rede Justiça Criminal Nº 5/2013

Foto: Comunicação Social TJSP

Compartilhe

mar 18, 2015 | Artigos | 0 Comentários

Posts relacionados

ITTC - Instituto Terra, Trabalho e Cidadania
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.